每年服用359次的乾隆仍对人参一知半解,何况业余的你呢? |
作者:xgnic 日期:2018-11-7 9:18:30 文章来源:互联网 |
|
乾隆十九年(1754年),富察傅恒(就是你们的白月光富察皇后的亲弟弟)力主清军进攻伊犁,平息了准格尔部的叛乱。
也是这年的某天,乾隆在盛京(清朝,时称后金,在1625年至1644年的都城),即今辽宁省沈阳市,作了几首诗,其中一首为《咏人参》。
清朝与人参的关系非同一般,甚至可以称呼清朝为人参帝国。因为在当时,他们控制着人参资源,凭借人参贸易积攒了进攻明王朝的军事资金,入主中原后又封禁了参场。
按理说清朝的皇室对人参的了解应该比任何前朝的皇室都应该了解。
根据清宫档案记载,乾隆六十三年,乾隆帝一共服用过人参359次。这么算起来,乾隆皇帝几乎是天天服用,每天在3克左右。所以说乾隆对人参是特别的钟爱。
但乾隆对人参的认识又似乎不那么明显,也是以这首《咏人参》为例。
咏人参
性温生处喜偏寒,一穗垂如天竺丹。
五叶三桠云吉拥,玉茎朱实露甘溥。
地灵物产资阴骘,功著医经注大端。
善补补人常受误,名言子产悟宽难。
这诗中有句“善补补人常受误”意思是说人参善补,而补人参的人又常常受害。乾隆这么说可看出他对人参的医理并不通晓。
据《本草思辩录》云:一物而毁誉交售者,惟人参为最。好补之家多誉,好攻之家多毁,其誉者复有补阴补阳之各执,而不知皆非也。
大概意思就是说人参毁誉参半。
但其实呢?
非也。
人参大补元气,是针对“虚证”而言的。人参由于加工方法不同而有白参、红参之分,同时也有用法之别。
虚证有“虚热”和“虚寒”之异。以白参补虚寒,几于落井下石,用红参补虚热,无异抱薪救火,不但治不好病,反而加重病痛。
由于不明自身的“虚证”如何,就盲目地进补,岂不受害?
除此句外,其余的还是没有毛病的。
咱们从头看。
性温生处喜偏寒,一穗垂如天竺丹。乾隆说人参性温和,喜欢阴凉之处,属阴性植物。他把人参的果实封为仙丹,人参一穗开花结果就像印度的仙丹。但不知乾隆为何写此比喻。
五叶三桠云吉拥,玉茎朱实露甘溥。意思是说人参五片叶三个枝丫,好似天空中吉祥的云彩在簇拥保护着。如玉一般的主杆和朱红色的果实上缀有很多甘露。这应该是清晨之时滴落在人参果实上的露水,此句可说是乾隆帝的想象。
地灵物产资阴骘,功著医经注大端。说人参是地中的灵物,这类物产是聚集着阴德的(阴骘原指默默地使安定,后指为阴德)。医经指的是汉以前的古医书,人参的另一个功德是帮助医书可以记录医药的本原。
善补补人常受误,名言子产悟宽难。前半句已经分析过,不再表述。后半句是用典。子产,春秋郑国人。子产死,孔子称为“古之遗爱”。悟宽难,原谓子产有病,对儿子说,施政要以宽服众。然而宽的度又是很难掌握的。前后两句在一起的原意是说,人参善补但毁誉参半,就像都说子产告诫后辈要以宽服众,但宽又是很难做到的。乾隆借这个典故也是想督促自己要为政以宽吧。
但不要因为乾隆此诗的原意而误解人参的作用,这是不明智的。
众所周知,乾隆一生写了四万多首诗,但专以人参为主题的,其实就两首,一个是上面所述,另一个给大家欣赏欣赏:
盛京土产杂咏十二首
奥壤灵区产神草,三桠五叶迈常伦。
即今上党成凡卉,自惜天公保异珍。
气补那分邪与正,口含可别伪和真。
文殊曰能活能杀,冷笑迷而不悟人。
|
|